| En el 2010 tendremos agua del Tajo en nuestro grifo |
|
|
|
| Martes, 23 de Febrero de 2010 14:54 |
TRANSFIEREN AGUA DEL TAJO A SAN MARTIN DE LA VEGA Y A OTRAS 14 POBLACIONES DEL SUR DE MADRIDSegún la información aparecida en El País digital:
La planta potabilizadora de Colmenar de Oreja suministrará 16,5 hectómetros cúbicos anuales a 15 municipios del sur de la Comunidad, afectando unos 493.000 madrileños.
Según este diario tal decisión afectará a 15 municipios del sur de Madrid: Aranjuez, Chinchón, Pinto, Parla, Getafe, San Martín de la Vega, Villaconejos, Valdelaguna, Belmonte del Tajo, Morata de Tajuña, Titulcia, Ciempozuelos, Valdemoro, Perales de Tajuña y Colmenar de Oreja, que suman entre todos 493.000 habitantes
El agua, un recurso escaso se está convirtiendo en el oro del siglo XXI. Está siendo origen de conflictos y es un problema que nos atañe de manera directa. Sirva esta noticia para ponernos alerta y este artículo como reflexión sobre uno de los problemas más graves que nos afecta, no sólo en el municipio, sino en nuestra aldea global que es el mundo.
En Madrid presumimos de tener la mejor agua del grifo. Cambiarnos el tipo de agua es un agravio más que añadir a los vertederos, el deterioro mediambiental, las graveras, o los desarrollos industriales más contaminantes a los ya dañados municipios del sur.
También la calidad de agua será diferente en el 2010. Según Ecologistas en Acción http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article12201
las aguas del Tajo son muy duras, con gran cantidad de carbonatos, contaminada y mineralizada.
En la Comunidad de Madrid se están llevando a cabo una serie de acuerdos, privatizaciones y decisiones en lo relativo al suministro de agua que nos afectarán en un futuro y, como no, incrementarán las diferencias territoriales en lo que se refiere a la calidad de vida.
Lo preocupante es que todas estas decisiones se realizan de espaldas a los ciudadanos y los vecinos, en silencio: no se está informando a la población. Es responsabilidad del Ayuntamiento de San Martín de la Vega, de los Ayuntamientos afectados y de la Comunidad de Madrid explicar a los vecinos qué se está haciendo y por qué. Los ciudadanos tenemos el derecho de opinar y de decidir.
También podemos añadir como reflexión de fondo el contenido de este documental: Por amor al Agua “For Love of Water” y que puede encontrarse en este enlace. Director: Irena Salina
Titulo original: FLOW: For Love Of Water Pais: EEUU Año: 2008 Productor: Steven Starr Es un documental centrado en uno de los temas más importantes: la crisis mundial de agua. “For Love Of Water” (Por amor al agua) recoge una serie de hechos: la privatización de recursos acuíferos en África e India que no deja otra opción a las familias más pobres que beber y usar el agua no potable de los ríos; recoge cómo empresas de agua embotellada secan loa campos de Estados Unidos; la repercusión de la construcción de presas en África y China. La película se concluye que nos estamos envenenando a nosotros mismos, a nosotros y a nuestro planeta. El documental presenta a muchos de los responsables - gubernamentales y corporativos - que están detrás del aprovechamiento de este recurso natural, mientras se pregunta: ¿realmente puede alguien ser dueño del agua? Privatización del agua. Cochabamba. (La mayoría del reportaje es en español y las partes en inglés tienen traducción). Enlace:
Es otro documento sobre la privatización del agua. Cuenta los acontecimientos que se vivieron en Bolivia tras la aplicación de las directrices del Banco Mundial y la aplicación de las políticas neoliberales que llevaron, entre otras cosas, a la privatización del agua. Explica el proceso de privatización, así como los enfrentamientos que desembocaron en la organización de un movimiento político y social. “El agua es nuestra, carajo”, era consigna de las manifestaciones.
En el proceso de liquidación del patrimonio de los madrileños que lleva a cabo el Gobierno de Esperanza Aguirre, ahora le ha tocado al Canal de Isabel II. Su venta y liquidación, la privatización de su gestión, la precarización del empleo tendrá consecuencias a corto, medio y largo plazo, más allá del término de sus 4 años de mandato.
La administración debe informar de manera transparente a la población y hacerse efectiva la prohibición terminante de contaminar o destruir los acuíferos. Las decisiones sobre la posesión y distribución del agua no pueden hurtarse a los pueblos, es necesario un aprovechamiento racional del agua de que disponemos, en decisiones donde prevalezca el interés general, que antepongan los derechos humanos frente a los intereses especulativos
Podemos hacer nuestra la consigna de los bolivianos para repetírsela al gobierno de Esperanza Aguirre, que con nocturnidad y alevosía pretende hacer privativo el control del suministro de algo tan vital como es el agua, tomando decisiones que afectan a nuestra salud y bienestar, haciendo prevalecer los oscuros intereses especulativos frente a los intereses de los ciudadanos y vecinos de los pueblos de la Comunidad de Madrid y en particular del conjunto de clase trabajadora que mayoritariamente vive y/o trabaja en la zona sur y este de Madrid, en torno a medio millón de habitantes así como a los trabajadores que ven peligrar sus puestos de trabajo: el agua es nuestra, carajo.
|